یکی از نمایندگان کنگره ایالات متحده در حال حاضر استفاده شرکت اکتیویژن بلیزارد از هوش مصنوعی تولیدکننده در Call of Duty: Black Ops 7 را مورد انتقاد قرار داده و خواستار آیین‌نامه‌های سخت‌گیرانه‌تر برای «جلوگیری از استفاده شرکت‌ها از هوش مصنوعی به منظور حذف فرصت‌های شغلی» شده است.
این شروع برای فرنچایز شوتر پرفروش اکتیویژن خیلی روان نبوده است. به محض عرضه Call of Duty: Black Ops 7 در هفته پیش، گیمرها خیلی زود به شبکه‌های اجتماعی رجوع کردند تا در مورد تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی که در سرتاسر بازی مشاهده کرده بودند، گلایه کنند، با تمرکز ویژه بر روی تصاویر کارت‌های ویزیت به سبک استودیو گیبلی، که به دنبال ترند تصاویر AI-Ghibli از اوایل سال جاری بود.
حالا، رو خانا، نماینده کنگره از کالیفرنیا، در پستی در X/توییتر، اقدام توسعه‌دهنده در استفاده از هوش مصنوعی به منظور «استخراج سود بیشتر» را مورد نکوهش قرار داده و می‌نویسد: «ما نیازمند قوانینی هستیم که مانع استفاده شرکت‌ها از هوش مصنوعی برای از بین بردن مشاغل با هدف به دست آوردن سود بیشتر شود. هنرمندان در این کمپانی‌ها باید درباره شیوه استقرار هوش مصنوعی حق اظهار نظر داشته باشند. آنان باید در سود سهیم باشند. و باید مالیاتی بر جابجایی دسته‌جمعی وجود داشته باشد.»
خانا در یک توئیت تکمیلی اضافه کرد که باید اصلاحات مالیاتی به منظور ممانعت از اتوماسیون بی‌رویه وجود داشته باشد، باید تمهیداتی برای محافظت از داده‌های ورودی کارگران قبل از استقرار در نظر گرفته شود – «نه یک ممنوعیت کامل لودیت» – و اضافه نمود «از اتحادیه‌ها و کارگران برای مذاکره برای بهره‌مندی کارگران از دستاوردهای بهره‌وری حمایت کنید.»
هنگامی که یک نظر دهنده عنوان کرد که محدود کردن سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی می‌تواند مانع نوآوری شود، خانا اظهار داشت: «نوآوری و پیشرفت تکنولوژیکی میهن‌پرستانه است و برای بشریت مفید است مشروط بر اینکه به مردم خدمت کند. از این رو ما باید به این بیاندیشیم که چگونه مورد پذیرش قرار می‌گیرد و چگونه مردم همچنان می‌توانند کار معنادار و استقلال داشته باشند.»
«یک قانون مالیاتی که اتوماسیون بیش از حد را تشویق نکند، شوراهای ورودی کارگری به صورتی که از هوش مصنوعی برای تقویت استفاده شود، قوانینی به صورتی که کارگران در دستاوردهای بهره‌وری هوش مصنوعی شریک باشند، برنامه‌ای برای استخدام فارغ التحصیلان جوانی که ممکن است فرصت‌های شغلی کمتری داشته باشند یا برای استخدام کارگران آواره، مالیات بر جابجایی دسته‌جمعی و محافظت در مقابل آن‌ها – همه این‌ها مقرراتی برای تضمین این است که یک انقلاب فناوری به نفع شهروندان عادی آمریکا باشد.»
هفته گذشته، اکتیویژن اعتراف نمود که از «مجموعه‌ای از ابزارهای دیجیتال، از جمله ابزارهای هوش مصنوعی» در Call of Duty: Black Ops 7 استفاده کرده است، «تا تیم‌های خود را توانمند و پشتیبانی کنیم تا برترین تجربه‌های بازی ممکن را برای بازیکنان خود خلق کنیم. فرآیند خلاقانه ما کماکان توسط افراد بااستعداد در استودیوهای ما رهبری می‌شود.»
طبعا، این اولین مرتبه نیست که Call of Duty به خاطر استفاده از هوش مصنوعی مورد انتقاد قرار می‌گیرد. این سناریوی مشابه در فوریه گذشته به وقوع پیوست، هنگامی که اکتیویژن تایید کرد که از هوش مصنوعی تولیدکننده در توسعه Black Ops 6 بهره برده است، از جمله در یک صفحه بارگذاری زامبی سانتا که طرفداران خشمگین آن را «لجن هوش مصنوعی» نامیدند.
هوش مصنوعی تنها مسئله‌ای نیست که طرفداران Call of Duty را آزار می‌دهد. در هفته گذشته، بازیکنان متوجه شدند که کمپین داستانی دارای محدودیت‌های متعددی است که به ماهیت همیشه آنلاین آن مرتبط است و هیچ راهی برای متوقف کردن مراحل وجود ندارد. اگر برای مدت طولانی غیرفعال باشید، از بازی خود نیز خارج خواهید شد.
Call of Duty: Black Ops 7 اکنون عرضه شده است. ما کمپین را امتحان کرده‌ایم و به آن امتیاز ‘خوب’ 6 از 10 داده‌ایم، با این توضیح که منتقد ما اظهار می‌دارد «به دلیل دامنه جاه‌طلبی‌اش یک آشوب است، اما چرخش‌های بزرگ آن همواره نتیجه نمی‌دهد و آن را یک پله ناهموارتر از سال گذشته قرار می‌دهد.»
ویکی بلیک گزارشگر IGN، و نیز منتقد، ستون نویس و مشاور با بیش از 15 سال تجربه همکاری با تعدادی از بزرگ‌ترین سایت‌ها و نشریات بازی در جهان است. او همچنین یک Guardian، Spartan، Silent Hillian، Legend و همواره High Chaos است. او را در BlueSky پیدا کنید.
